Вообще, спорные законопроекты - это парламентская фишка… Ноу-хау эдакий. В России, вот никак не успокоятся, все предлагают принять закон о намеренном и провокационном развале СССР, с тем, чтобы потом, судя по всему, объявить государства, на его территории образовавшиеся, нелегитимными.
Греческие «слуги народа» все больше заняты днем сегодняшним. Хотя, может, было бы лучше, если б занимались они, по примеру российских коллег, днем позавчерашним… Граждане, конечно, поспорили бы, но, по крайней мере, не до хрипоты…
А тут – занятное дело, озаботились в доме на Синтагме… сексуальной идентичностью… Ну не налогами же озадачиваться, не попытками улучшить жизнь вздрагивающих от слова «кризис» греков… Говорить
надо о насущном, о самом что ни на есть животрепещущем – возможности «изменить сексуальную идентичность, основанную на «чувствах»».
Именно такой законопроект о правовом признании изменения гендерной идентичности без обязательства заинтересованных сторон представить какие-либо медицинские справки был представлен в греческом парламенте на днях.
То есть, если девочке при рождении написали в документах, что она «женского пола», а она так не считает, чувствует, что эта самая зарегистрированная при рождении сексуальная идентичность не соответствует ее внутреннему «я», то достаточно подать судебный иск, чтобы изменить злосчастный пол…
Справедливо предполагая, что новый закон, случись ему быть принятым, вызовет негативную реакцию в обществе, авторы его в одном из Положений расписали механизм, по которому человек имеет право признать гендерную идентичность как элемент своей личности.
В законопроекте говорится, что «гендерная идентичность определяется как эзотерический способ понимания человеком своего пола, независимо от пола, зарегистрированного при рождении на основе его биологических характеристик, включая также личное восприятие тела, а также социальное и внешнее выражение пола, которое соответствует воле человека». Круто? Не то слово! Оказывается, главное – это эзотерическое понимание пола, а что там в бумажках при рождении записано – второй вопрос. И глупости, типа наружных и внутренних половых признаков - вообще не учитываются – эзотерика в основе угла!
Так, глядишь, следующим может стать законопроект о «возможной обиде, нанесенной (умышленно или нет) человеку, при обращении к которому вы руководствовались зрительным восприятием, а не его «эзотерическим пониманием своего пола»…
Типа, простите, вы себя как понимаете? А…. как мужчину… Ну, тогда, здравствуйте, господин!
Представляете, что нас ждет? Я – не очень…