Сергей ГАЛАНИ, историк

Греки Понта стали жертвами фатального стечения обстоятельств в условиях острейшего геополитического противостояния ключевых европейских держав в ходе Первой Мировой войны за лакомые куски распадающейся империи османов. Огромное значение в этом вопросе имеет анализ исторических фактов и того контекста, в котором происходили события.

Важно также понимать, что эта трагедия не была предопределена всем ходом предшествующих исторических событий. Если злонамеренный умысел Адольфа Гитлера против евреев и славян легко прочитывается в его книге-манифесте «Майн кампф», опубликованной задолго до появления концлагерей и газовых камер, то ничего подобного в программных документах «младотурок» - правящей политической силы тогдашней Турции - не было.

Большую роль в трагедии, постигшей миллионы людей в Малой Азии, сыграли амбиции безответственных политиков, игравших на националистических чувствах людей, в том числе, турецких и греческих. Как это часто бывает, красивые лозунги и громкие обещания обернулись жестокой реальностью, гибелью и трагедией для миллионов людей. Кстати, и в наши дни, на рубеже XX-XXI столетий, немало подобных примеров: это печальная судьба сербов Косово, грузинского населения Абхазии, азербайджанцев и армян Карабаха. В примерно схожей ситуации оказалось и русскоязычное население Украины…

Крах лоскутной империи

Тогда же, к началу XX века, положение в Азиатской Турции, где проживало подавляющее большинство понтийских греков, определялось следующими факторами: взаимной враждебностью Англии и России, и возрастающей экономической и политической активностью Германии в этом регионе. Европейские державы и Россия соперничали друг с другом в попытках вырвать у турок выгодные концессии на разработку полезных ископаемых и постройку железных дорог, имеющих стратегическое значение для мировой торговли. Лоскутная турецкая империя османов расползалась по швам – от нее, одна за другой, в течение века в результате войн и национально-освободительных движений откалывались территории. Были почти полностью утрачены Балканы, Египет, Кувейт и часть стран Ближнего Востока.

Пылающая Смирна (сентябрь, 1922)

Власти в Константинополе плохо справлялись с контролем окраинных провинций, отданных фактически на откуп местным правителям, а немусульманское население страдало от набегов вооруженных шаек курдов, черкесов и карапапахов. Центробежные тенденции усиливались при негласной поддержке и прямом вмешательстве иностранных государств, в том числе, и Российской империи, которые, с одной стороны, стремились максимально ослабить Турцию, с другой стороны - сохранить умирающий государственный организм османов, так как никто не хотел брать на себя ответственность за громадную территорию. Кредитные инъекции, с помощью которых турки хоть как-то умудрялись сводить концы с концами, вели к еще большему экономическому закабалению страны иностранцами.

Жители греческого Керасода – жертвы турецкого геноцида

Неудивительно, что такое положение стало питательной средой для появления мощного турецкого национализма (позже ровно на такой же почве появится явление немецкого национал-социализма). Среднее и нижнее звено турецкой бюрократии – чиновники и офицеры, как правило, европейски образованные - понимало необходимость радикальных административных и экономических перемен. Они объединились в рамках партии «Единение и прогресс» (получившей известность, как «младотурки»), во главе которой стояли Энвер-паша, Талаат-паша и Джемаль-паша. Турецкий национализм мало чем отличался от любой другой разновидности балканского национализма, но лидеры «младотурок» не были узкими националистами: они осознавали, что Турция – многонациональная империя. «Младотурки» пытались выстроить отношения с представителями других национальных движений и конфессий (греками, армянами, болгарами, македонцами), видя их участие в политических процессах в реформированной Турции, соглашались на культурную автономию, но категорически отказывали в праве на местное самоуправление. С их точки зрения, политическая автономия для народов и этносов Оттоманской империи неизбежно вела к распаду государства, его децентрализации. Лидеры движения громко заявляли: «Мы все — братья. В Турции больше нет болгар, греков, сербов, румын, мусульман, евреев. Мы все находимся под одним и тем же голубым небом и гордимся тем, что являемся турками».

 «Верный» народ и «народ ромеев»

Линия поведения «младотурок» по отношению к грекам, как позже вспоминал один из руководителей «младотурок» Джемаль-паша заключалась в следующем: «Мы не искали греко-турецкого союза, но хотели, чтобы турецкие греки вошли в комитет «Единение и прогресс» и таким образом сделали оттоманское единение реальностью» .

Официальный приказ об уничтожении всех эллинов, подписанный                                 Вильгельм II c одним из главных организаторов геноцида Энвер-пашой

командующим  корпусом Мехеметом Азитом

Но особенно тесные отношения у «младотурок» сложились с армянской националистической партией «Дашнакцутюн». Армянские политики, также как и оппозиционные политики ряда других национальностей, принимали участие в 1907 году в конференции партии «Единение и прогресс» в Париже, на которой вырабатывались будущие политические контуры Турции. В августе следующего года переговоры с армянами продолжились в Константинополе, и в итоге турецкими и армянскими националистами был найден компромисс по основным конституционным принципам. «Комитет партии «Дашнакцутюн» будет работать рука об руку с комитетом партии «Единение и прогресс», - объявил тогда Хачатур Малумян, журналист и публицист, один из идеологов армянских националистов. Однако армяне оставляли за собой право на «свободу действий». Не ослабели эти контакты и после переворота, в результате которого «младотурки» пришли к власти.

Согомон Тейлирян над телом убитого Талаат-паши

Тот же Джемаль-паша подчеркивал: «Мы, младотурки, безусловно, предпочитаем армян и армянских революционеров грекам и болгарам. Армяне – лучше и мужественнее этих двух наций; это открытый и честный народ, постоянный в своей дружбе и ненависти…». Об особом отношении турок к армянам свидетельствует и официальное название армянской общины – «миллет-и-садина», то есть «верный народ», в то время как греков и другие православные общины в Оттоманской империи именовали только «миллет-и-рум» -  «народ ромеев». Мало кому известно, что армянские части в составе турецко-германских войск показали высокие боевые качества при разгроме дарданелльского десанта Антанты и в Месопотамии. Они, как отмечал российский историк В.Шеремет, выполняли решение «Дашнакцутюна», гласившее, «что каждый армянин обязан выполнять свой долг османского подданного».

Ничто не предвещало будущей трагедии

Следует подчеркнуть, что греки, подобно армянам, также обладали значительной автономией во внутренних вопросах. Помимо свободного отправления богослужения, греческий патриарх имел обширную гражданскую власть над православными подданными султана. Греки были представлены своими депутатами в турецком парламенте;  в Константинополе издавалось более десятка газет и журналов на греческом языке, в Понте существовали многочисленные духовные семинарии, греческие школы, гимназии, публичные библиотеки. Большинство торговых и промышленных предприятий принадлежало греческой буржуазии. За предшествующий век греки стали естественными посредниками между российскими черноморскими портами и Турцией, что способствовало приумножению капитала греческих торговых домов. Даже в начале Первой Мировой войны наблюдатели отмечали, как в Измире в кафе «за столиками мирно восседали и греки, и турки». Ничто тогда не предвещало будущей трагедии. Можно только предполагать, как бы сложилась судьба греков и армян Турции, но в жизнь миллионов людей как всегда бесцеремонно вмешалась большая политика…

Паспорт журналиста «Торонто-стар» Э.Хемингуэя                                  Обложка книги Э.Хемингуэя, в которой вышел рассказ о трагедии в Смирне

К 1914 году «младотурки», так и не сумев выработать программу эффективных реформ, стремительно теряли общественную популярность. На окраинах империи, тем временем, набирали силу национально-освободительные движения. Их лидеры не видели для себя будущего в едином государстве. Османизм как идеология единого имперского дома для всех народов терпел очевидный крах. На этом фоне Османская империя была втянута «младотурками» в 1911-1913 годах в почти непрерывную череду войн, следствием которых стали новые территориальные потери. В результате войны с Италией были утрачены все владения в Африке, Балканские войны серьезно сократили европейские территории империи. Накануне Первой Мировой войны европейские державы потребовали провести реформы в восточных районах империи. Инициатором выступила Россия, представившая свой проект преобразований, направленный на создание административной армянской автономии.

Под бдительным надзором европейских держав: Англия, Россия и Германия

Реформы предполагалось проводить под бдительным надзором европейских держав. «Младотурки» были крайне недовольны вмешательством во внутренние дела Турции европейских держав. Они не без основания считали, что реформы явились бы шагом к установлению протектората России над Восточной Анатолией, а в дальнейшем - к образованию независимого армянского государства. Аналогичным образом, но уже Лондон и Афины в это же время пытались разыграть «греческую карту».  В Самсуне и Трапезунде местные греки по указке из Лондона и Афин вели активную агитацию за создание греческого государства «Понт». Эти факторы  объективно подталкивали турецкое правительство к сближению с Германией, которая не предъявляла подобных претензий, и к тому же поддерживала  льготными кредитами режим «младотурок»…

Германия давно присматривалась к Малой Азии и всеми способами склоняла  на свою сторону Турцию. Еще в 1898 году германский император Вильгельм II во время своего путешествия по Ближнему Востоку заявил: «Пусть султан и триста миллионов мусульман, почитающих в султане халифа, будут уверены, что всегда и везде германский император будет их другом». Турецкая армия снабжалась немецкими офицерами и инструкторами, а накануне Первой мировой войны в Турцию прибыла специальная военная миссия во главе с генералом Лиманом фон Сандерсом, ставшим главным военным советником турок под именем Лимана-паши. В итоге младотурецкие лидеры пошли на поводу Германии, которая умело подбивала азиатского союзника к провокациям против России. В октябре 1914 года с обстрелов черноморских портов с бортов немецких кораблей «Бреслау» и «Гебен» под турецким флагом, но управляемых немецкими офицерами и началось участие Османской империи в Первой мировой войне в составе блока центральных держав.

Интересно, что даже в разгар политического кризиса, предшествующего началу войны, гипотетический шанс избежать масштабной резни армян и греков, был вполне реален. Об этом свидетельствую ноты и донесения в российский МИД от посланника России в Константинополе Михаила Гирса  и военного атташе генерала Леонтьева. «Младотурки» пытались выторговать  нейтралитет в будущей войне за счет обещаний России и ее союзников по Атланте твердых гарантий неприкосновенности турецких территорий. «Убежден, - писал в своей телеграмме в Петербург российский посланник, -  что мы могли бы купить Турцию в данный момент на предложения Энвера». Гирс убеждал свое руководство в МИДе, что для России невыгодно идти на обострение и военный конфликт с Турцией, раз этого добивается Германия, и поэтому пытался всеми силами сдерживать Порту, опираясь на «умеренную» партию в руководстве «младотурок». Однако Петербург предложил увязать эту инициативу с общей позицией Парижа и Лондона, и переговоры к сентябрю 1914 года были успешно провалены. Таким образом, союзники по Антанте сами толкнули турок в объятия немцев…

Депортация «подрывных элементов» или авантюра, закончившаяся кошмаром 

Как часто бывает в таких случаях, «младотурки» - вчерашние борцы с султанской диктатурой, установили в воюющей стране жесткий диктаторский режим. До большой трагедии оставалось чуть менее года. Все изменилось в начале 1915 года, когда турецкие войска понесли тяжелое поражение от русских под Сарыкамышем под Карсом, а затем ими был утерян древний город Ван. Правящие круги Германии, считая, что Понт и турецкая Армения в этой ситуации становятся для России ключом к Малой Азии и Мессопотамии, предложили турецким союзникам радикальный способ обеспечения безопасности приграничных районов за счет массовой депортации немусульманского населения. 30 мая того же года меджлисом, парламентом Турции одобряется законопроект «О депортации подрывных элементов». В документе армяне прямо не упоминались, но всем было ясно, что закон о них. Присоединение к Антанте Греции в 1917 году повлекло за собой решение о распространении закона о депортации на греческое население Малой Азии. На этот раз авантюра греческого премьер-министра Элефтериоса Венизилоса закончилось кошмаром Смирны и поражением греческой армии… «Трудно забыть набережную Смирны. Чего только не плавало в ее водах. Впервые в жизни я дошел до того, что это снилось мне по ночам». Это слова американского писателя Эрнеста Хемингуэя, ставшего свидетелем трагедии греков. Дальше началось то, что описано в статьях, газетных публикациях, книгах, а недавно талантливо экранизировано в греческом сериале «Красная река». Что ж, попытаемся подытожить человеческое измерение последствий большой геополитической игры политиков и политиканов. Данные о численности греков, прошедших после окончания греко-турецкой войны через Константинополь в Грецию, говорят о том, что почти все греки к этому времени покинули Турцию. Цифра беженцев-греков достигла 600 тыс. человек, что равнялось общему числу оставшихся в Анатолии к концу войны. Избиение и резня армян и греков в Анатолии привела к сокращению населения Турции примерно на полтора миллиона человек. Реки пролитой крови, однако, не спасут Османскую империю от сокрушительного поражения в войне и окончательного краха. Партия «младотурок» не просто лишилась власти, а вообще прекратила свое существование. Впрочем, многие ее активисты впоследствии вольются Республиканскую народную партию, созданную основателем современной Турции Мустафой Кемалем Ататюрком.

Что думали по этому поводу устроители террора мы частично узнаем из мемуаров того же Джемаля-паши. В качестве оправдания своих соратников по правительству «младотурок», он приводит версию о том, что армяне, якобы «затевали восстание, которое дезорганизовало бы тыл нашей Кавказской армии, что могло бы привести к ее полному уничтожению», а резню, устроенную турками и курдами, называет «эксцессами во время передвижения армянских переселенцев». Про греков Джемаль-паша сознательно умалчивает, так как только тема геноцида армян получила широкий общественный резонанс.

Дача Ататюрка, ставшая его усыпальницей. Рисунок Евгения Лансере, 1922 г.

К 1921 году война стоила Турции более полумиллиона убитых и девятьсот тысяч инвалидов. Итого почти полтора миллиона человек или каждый шестой турок. Из восточных вилайетов из-за действий русской армии и отрядов греческих и армянских ополченцев в Малой Азии в Константинополь бежало 900 тыс. человек. Многие из них погибли по дороге, а после окончания войны только половина из них смогла вернуться обратно в свои дома. Все лидеры «младотурок» будут убиты, в частности, Джемаль-паша погибнет от пули армянского мстителя - произойдет это в Тифлисе летом 1922 года.

Могила в отнятой земле …

В качестве послесловия приведу историю из книги замечательного художника Евгения Лансере «Лето в Ангоре» (так тогда называлась столица Турции). В 1925 году художник совершил путешествие из Тифлиса через Трапезунд в Ангору или Анкару. Вместе с полномочным представителем  РСФСР он посетил дачу Мустафы Кемаля-паши на склоне одного из холмов в окрестностях турецкой столицы. Там Лансере беседовал с турецким лидером и рисовал его портрет. В свой путевой дневник художник занес следующую фразу, которая «зацепила» мое внимание: «В свое время дача была реквизирована городом у богатого грека и преподнесена Кемалю. Но  Кемаль-паша отказался принять дар и подарил дачу армии; которая, в свою очередь, предоставила дачу своему вождю».

Сейчас на этой даче находится мавзолей-усыпальница «отца турок» - Ататюрка. Это ли не злая ирония судьбы - насмешка музы истории Клио: родоначальник современной турецкой государственности, родившийся в греческих Салониках, упокоился в земле, отнятой у греков?!